—
1. フランチャイズ契約における損害賠償とは？
フランチャイズ契約は、ただの「ビジネスの合意書」ではありません。契約書には、フランチャイズ本部と加盟店の間で交わされる**詳細な権利と義務**が明記されており、その中に「損害賠償」条項が含まれていることがほとんどです。開業や独立を検討している方は、この「損害賠償リスク」を軽視すべきではありません。
1-1. 「損害賠償」の定義とフランチャイズ特有のリスク
損害賠償とは、ある当事者の違法行為や契約違反によって生じた損害を、被害者に補償することを意味します。フランチャイズ契約においては、たとえば以下のようなケースが該当します。
– 加盟店がマニュアル違反をして事故や衛生トラブルが発生
– ロイヤリティ未納による契約解除と違約金発生
– 契約終了後に同業他社で営業し、競業避止義務違反と見なされる
たとえば、コンビニ業界大手の**セブンイレブン**では、過去にオーナーが独自判断で24時間営業を取りやめたことで本部とトラブルになり、**損害賠償を請求された事例**があります（2020年・東大阪の店舗）。これは本部からの「契約違反」と判断され、フランチャイズ契約の厳格さを浮き彫りにしました。
1-2. 本部と加盟店、どちらに責任があるのか？
「トラブルが起きたとき、責任の所在はどちらにあるのか？」これは非常に重要なポイントです。一般的には、以下のように区分されることが多いです。
| 発生原因 | 責任主体 |
|———-|————|
| 加盟店スタッフの不祥事 | 加盟店側の責任 |
| マニュアル不足による事故 | 本部側の責任 |
| 広告費の不透明な徴収 | 本部側の責任 |
| 本部指示に従った結果のトラブル | 本部側 or 共同責任 |
特に飲食系のフランチャイズ（例：**ラーメン横綱**や**天下一品**）では、**衛生管理に関するトラブル**で損害賠償請求が起こることがあり、保険加入だけでなく日々の管理体制の整備も欠かせません。
こちらでは、フランチャイズ契約の基本構造や注意点を詳しく解説しています。
—
2. フランチャイズとチェーン店の違いと責任構造
「フランチャイズ店とチェーン店って何が違うの？」という疑問は、開業前の独立希望者にとって非常に重要なテーマです。特に**トラブルや損害賠償**の場面で、この違いが明確な影響を与えるからです。本章では、両者の経営構造の違いと、それに伴う**損害賠償リスクや責任の所在**について詳しく解説します。
2-1. 経営主体が異なることによるトラブル発生時の対応差
まず、フランチャイズとチェーン店の最大の違いは「経営主体」です。チェーン店は**本部が直接経営**するのに対し、フランチャイズ店は**個人または法人が独立して運営**しています。この違いが、損害が発生した際の責任の所在に直結します。
たとえば、飲食チェーンである「丸亀製麺」は基本的に直営店ですが、「ラーメンショップ」や「かつや」はFC展開が中心です。丸亀製麺の店舗で食中毒が発生した場合、基本的には**本部が責任を負う**ことになります。しかし、ラーメンショップなどのFC店舗でトラブルが発生した場合は、**加盟店が一次的な責任を問われる**ことが一般的です。
2-2. チェーン本部とフランチャイズ本部の責任分担の違い
フランチャイズにおいて、本部と加盟店の責任分担は「契約書の内容」がすべてです。トラブルが発生した際、本部に責任を追及するためには、
– **業務指導内容が不十分だった**
– **提供されたマニュアルが現場に合っていなかった**
– **サポートが不履行だった**
といった要素を証明しなければなりません。一方、直営のチェーン店であれば、本部が社員を雇用し直接運営しているため、**労務・運営・法的トラブルすべて本部責任**として扱われます。
この違いを理解していないと、「想定外の損害賠償リスク」を加盟店が一人で背負うことになりかねません。
こちらの記事では、フランチャイズとチェーン店の責任範囲の違いを事例付きでわかりやすく解説しています。
—
3. 塾・学習塾フランチャイズで多い損害事例
教育業界、特に「塾フランチャイズ」は人気の開業ジャンルの一つです。特に脱サラ層や教職経験者にとっては「将来性の高い独立ビジネス」として注目されています。しかし、その一方で**契約トラブルや損害賠償リスク**が見落とされやすいのも事実です。この章では、塾フランチャイズにおける典型的な損害発生事例を紹介しつつ、事前に備えるべきポイントを解説します。
3-1. 生徒・保護者とのトラブルによる賠償リスク
塾ビジネスにおいて、損害賠償が発生する最大の要因は「保護者とのトラブル」です。代表的な事例としては以下のようなものがあります。
– 生徒が塾内でケガをした場合（安全管理責任）
– 教室での個別対応のミスによる学力低下への苦情
– 保護者からの過度なクレーム対応が原因の訴訟
たとえば、**個別指導キャンパス**では、指導ミスに対して保護者から法的責任を問われる場面があり、結果的に教室責任者が謝罪・一部費用返金を行ったケースもあります。
教育業界の特性上、保護者の感情が強く反映されるため、「クレーム → 訴訟 → 損害賠償」に発展するスピードが他業種よりも早いのが特徴です。
3-2. 教育内容・講師対応によるクレームと損害請求
教育サービスは“成果”が数値化されにくいため、塾フランチャイズにおいては「期待した指導効果が得られなかった」という理由で損害請求されるケースも少なくありません。
たとえば、**明光義塾**や**個別教室のトライ**など大手ブランドでも、加盟教室による講師対応のトラブル（講師の私語・不適切発言など）から、信頼性問題に発展した例もあります。
こうしたリスクを回避するためには、加盟前に：
– 保護者対応のマニュアル有無
– トラブル対応の支援体制
– 損害賠償保険の有無
などをしっかりと本部に確認しておく必要があります。
こちらでは、塾フランチャイズでよくあるクレーム対応法と保険活用について解説しています。
—
4. 実際にあったフランチャイズ訴訟・損害賠償の事例集
フランチャイズ契約には、信頼関係が求められる一方で、**法的トラブルに発展するリスク**も多分に含まれています。契約書をしっかり読まなかったばかりに、数百万円単位の損害賠償を請求される例も珍しくありません。この章では、実際に起きた**訴訟や損害賠償の事例**を紹介し、何が問題だったのかを紐解いていきます。
4-1. 契約内容の不備で損害賠償が発生した例
2015年、大手ハウスクリーニングFC「おそうじ本舗」の加盟店が本部から損害賠償請求を受けた事例があります。この加盟店は、独自の集客活動で他社サービスを並行して運営していたため、本部から「営業妨害」と判断されました。契約書には「本部の承諾なく他事業を展開しないこと」という条項が含まれており、それに違反したとされたのです。
この件では、加盟店側は「条項が曖昧だった」と主張しましたが、裁判所は「加盟者に明確な説明があった」と判断。本部側の損害賠償請求が一部認められました。
この事例は、**契約書における定義の曖昧さが致命傷になる**ことを教えてくれます。
4-2. 不当な解約で訴訟に発展したフランチャイズ店の実話
2020年には、大手コンビニチェーン**セブンイレブン東大阪店**の事例が大きく報道されました。オーナーが「人手不足のため深夜営業を取りやめたい」と申し出たところ、本部は契約違反として**契約解除と損害賠償請求**を通知。これに対してオーナー側は「過酷な労働環境と人材確保の責任は本部にもある」と主張し、訴訟に発展しました。
結果的に和解で終わりましたが、セブン側がロイヤリティ免除や再契約案を提示したことで、**訴訟コストと評判リスクの大きさ**が浮き彫りになりました。
このように、不当解約や労務関連の問題も含めて、フランチャイズ契約は**“普通の契約”以上に複雑な紛争に発展しやすい**ということがわかります。
こちらの記事では、実際に訴訟へ発展した事例と教訓をわかりやすく解説しています。
—
5. フランチャイズ契約書で確認すべき損害賠償条項
フランチャイズ契約を締結する際、最も注意すべきポイントの一つが**「損害賠償条項」**です。この条項に書かれている内容次第で、トラブル発生時のリスク負担が大きく変わってきます。特に脱サラして独立・開業を目指す方にとっては、法的トラブルを未然に防ぐための重要な判断材料となります。
5-1. 損害賠償責任の記載箇所と読み解き方
契約書には、以下のような記述がよく見られます。
– 「加盟店の過失によって本部に損害が生じた場合は、これを補償する」
– 「本契約に違反した場合、被った損害について賠償責任を負う」
一見シンプルですが、ここには多くのリスクが隠されています。たとえば、「過失」の定義が曖昧である場合、本部の主観的な判断で責任を問われる危険性があります。
実際に、「学習塾フランチャイズA社」では、開業後に生徒の退塾が相次ぎ、本部がその原因を「オーナーの運営不備」と認定。営業損失を理由に損害賠償を請求したというケースもあります。
このようなリスクを避けるためには、以下のような視点で条項をチェックしましょう：
– 「本部の責任免除条項」が一方的すぎないか？
– 損害賠償額に「上限設定」があるか？
– 「第三者トラブル」の場合の責任範囲が明示されているか？
5-2. 加盟者が不利になる文言の見分け方
加盟者側が注意すべき「危険な表現」は以下の通りです。
– 「本部が合理的と判断した場合」
– 「不可抗力を除くすべての損害」
– 「一切の責任を負わない」
こうした表現は一見正当なようでいて、トラブル時には**本部が責任を回避する根拠**となりえます。専門家による契約内容の確認が極めて重要です。
もし不安があれば、**フランチャイズ専門の弁護士や行政書士**に相談することを強くおすすめします。数万円の費用で、数百万の損失を未然に防げるケースは多いです。
こちらでは、フランチャイズ契約で注意すべき文言例とその対策について詳しく解説しています。
—
—
6. 損害保険・賠償責任保険の活用方法とは
フランチャイズでの独立・開業は、ビジネスチャンスである一方で、**リスク管理**がとても重要になります。その中でも見落とされがちなのが、「損害保険」や「賠償責任保険」の存在です。特に飲食店や学習塾、コンビニなど、顧客との接触が多い業種では、万が一の事故やトラブルが損害賠償につながることがあります。この章では、開業時に検討すべき保険の種類と、保険がカバーする範囲についてわかりやすく解説します。
6-1. フランチャイズ開業時におすすめの保険種類
加盟時に推奨される代表的な保険は以下の通りです。
– **施設賠償責任保険**：来店客が店内で転倒、怪我をした場合など
– **生産物賠償責任保険（PL保険）**：飲食店で食中毒が発生した場合など
– **個人情報漏洩保険**：塾や結婚相談所で顧客データが漏洩した際の補償
– **休業補償保険**：災害や感染症などで一時的に営業できない場合の損失補填
たとえば、フィットネスFC「エニタイムフィットネス」では、施設内での事故に備え、施設賠償責任保険への加入が**本部から推奨されている**ほか、独自の事故対応マニュアルも提供されています。
6-2. トラブル時に適用される保険の範囲をチェック
保険は万能ではありません。以下のような例では、補償範囲外になる可能性があります。
– 故意による事故（たとえば、安全対策の怠慢）
– 本部との契約違反が原因の損害（たとえば無断営業）
– 精神的損害に対する請求（慰謝料など）
保険加入時には、「補償の対象範囲」「免責金額」「自己負担額」などをしっかり確認しておきましょう。フランチャイズ本部によっては、**包括保険プランを提供しているブランド**もあります。例：**焼肉ライク**、**個別指導Axis** など。
こちらでは、保険の選び方とトラブル時の活用事例が紹介されています。
—
7. 本部が加盟者に損害賠償請求するケースとは？
フランチャイズ契約における「損害賠償」は、加盟店から本部への請求だけでなく、**本部が加盟店に対して行う請求**も存在します。特に近年、契約違反や風評被害につながる行為を理由に、本部が訴訟を起こすケースが増えています。独立・脱サラを目指す人にとっては、「本部は味方」という意識が強いかもしれませんが、トラブルがあれば**立場が逆転する可能性**もあるという現実を知っておくべきです。
7-1. 営業違反や契約不履行による損害請求の実態
損害賠償が発生する代表的なケースには、以下のようなものがあります。
– **勝手に営業時間を短縮**した（例：コンビニ業界）
– **本部指定外の商品を販売**した
– **ロイヤリティの未納**を続けた
– **競合店と契約していたことが発覚**
セブンイレブンの東大阪店の例では、24時間営業義務を守らなかったことを理由に、本部側が契約解除と損害賠償請求を行いました。コンビニ業界ではこのような「統一性重視」の方針から、契約遵守への圧力が非常に強い傾向があります。
また、飲食フランチャイズでも、**ブランドイメージを損なう行為**（SNSでの問題投稿や食品ロス隠蔽など）をしたことで、本部が「営業損害」を理由に請求を行う事例も出ています。
7-2. 賠償額はどのように算出されるのか？
損害賠償の金額は、「本部が受けた損害」に応じて変動します。たとえば：
– **失われた利益**（ロイヤリティ未納分、契約期間内の予測利益）
– **本部が立て替えた費用**（広告、教育、設備補助など）
– **ブランド毀損によるイメージ損害**（評価の低下、クレーム対応費など）
金額は数十万円〜数百万円になることも珍しくありません。これを回避するためには、「契約書に違反しないこと」はもちろん、**事前に相談しながら改善策を協議する姿勢**が大切です。
こちらの記事では、本部が請求するケースの事例が紹介されています。
—
8. 加盟店が本部を訴えるケースとその背景
フランチャイズ契約における損害賠償は、常に本部から加盟者に向けて発生するとは限りません。実際には、**加盟者が本部を訴える訴訟事例**も増加しています。特に開業前に十分な説明を受けていなかった場合や、開業後に支援がまったく機能しなかったケースでは、契約不履行や不当な勧誘を理由に加盟店側が損害賠償を請求する流れになります。
8-1. 売上保証・サポート不足での訴訟事例
2021年に報道された訴訟事例では、飲食フランチャイズ「●●バーガー」（仮名）に加盟した男性が、初期の事業計画で提示された「月商150万円」の見込みがまったく実現せず、**わずか半年で閉店**。その後、加盟者は「虚偽説明と支援不足」を理由に本部を訴え、損害賠償を請求しました。
訴訟では、本部のパンフレットに記載された情報が誤解を招く表現だったこと、開業後のサポートが非常に乏しかったことなどが争点となりました。結果として、**一部の請求が認められ、数百万円の賠償命令**が下されました。
このようなトラブルを防ぐためには、契約前に「具体的な支援体制」「売上保証の有無」「既存オーナーの声」をしっかり確認する必要があります。
8-2. 契約解除後の損害請求と勝訴・敗訴の分かれ目
契約を解除したあとに、加盟者が本部を訴えるパターンもあります。たとえば「契約解除にあたり違約金を請求されたが、その金額が不当だった」として争われた例があります。
ある学習塾フランチャイズでは、契約終了時に請求された違約金300万円に対し、「契約書に具体的根拠がなかった」として争われ、最終的に**全額免除となった判例**があります。ポイントは以下の通りです：
– 契約書に明確な金額や算定方法があるか？
– 契約解除が加盟者側の一方的な都合かどうか？
– 本部側のサポートに瑕疵がなかったか？
契約解除後に損害賠償を請求する場合は、感情論だけでは通らず、**証拠や記録**が勝敗を分けるカギとなります。
こちらでは、フランチャイズ訴訟の実例と判断基準について詳しく紹介されています。
—
9. 訴訟トラブルを未然に防ぐ予防策とは？
フランチャイズは、「契約」で始まり「契約」で終わるビジネスモデルです。つまり、**トラブルの芽はすべて契約書と運営体制の中に潜んでいる**ということ。フランチャイズでの開業・独立において成功するためには、訴訟に発展しないための「予防策」を事前に講じておくことが非常に重要です。ここでは、加盟前と加盟後に実践すべき予防的アクションを解説します。
9-1. 契約前にチェックすべき項目一覧
加盟前には、次のような点を細かく確認しておきましょう。
– **契約期間と更新条件**
– **ロイヤリティの金額・算定方式**
– **違約金や損害賠償の発生条件**
– **支援内容（集客、教育、広告）の具体性**
– **保険の加入義務・範囲**
また、開業説明会や面談時に「平均売上」や「利益率」だけを強調する本部には要注意。資料や実例を確認し、「不明確な数字」があればしっかりと質問をしましょう。
例として、学習塾フランチャイズ「ナビ個別指導学院」では、事前にFC契約の内容や失敗事例まで公開しており、透明性が高いことで加盟希望者から評価されています。
9-2. 加盟後のリスク回避に役立つ行動習慣
契約してからも「記録を残す」「報告を怠らない」「相談を早めに行う」など、いわゆる**“リスク対策型思考”**が非常に大切です。
– 毎月の営業報告やクレーム対応を記録に残す
– 不明点があれば文書やメールで本部に確認
– スタッフ教育や衛生管理マニュアルを必ず守る
これらの習慣が、「万が一の損害賠償請求や訴訟」において、**自分を守る盾**になります。
こちらでは、フランチャイズ加盟前のチェックリストが掲載されています。
—
10. 損害賠償・訴訟時の相談先と対応フロー
フランチャイズ運営中に万が一トラブルが発生し、損害賠償や訴訟へ発展しそうな場合、**どこに相談すべきか？どんな手順で動くべきか？**を事前に知っておくことが重要です。特に初めての独立や脱サラでフランチャイズ開業をする方にとっては、「誰に相談していいかわからない」という不安が最も大きなリスクです。この章では、損害賠償トラブル時の具体的な相談先と対応フローを詳しく紹介します。
10-1. 弁護士への相談タイミングと選び方
まず覚えておきたいのは、「疑問がある段階」で相談を始めても良いということ。損害賠償請求や訴訟通知が届いてからでは、選択肢が狭まりがちです。
以下のようなタイミングでの相談が理想的です：
– 契約内容に不明点や不安がある段階
– クレームが発生し、対応に迷っている時
– 本部と見解の相違が続く場合
– 既に損害賠償請求を受けてしまった時
弁護士を選ぶ際は、**フランチャイズ分野の実績があるかどうか**を重視しましょう。「弁護士ドットコム」「ひまわり法律相談センター」などを通じて探すと安心です。
10-2. 商工会議所・公的相談窓口の活用法
訴訟に発展する前段階であれば、公的機関の支援も有効です。特に資金に余裕がない開業直後のオーナーにとって、**無料または低料金で相談できる窓口**は心強い存在です。
以下のような機関を活用しましょう：
– 地元の商工会議所（中小企業相談窓口）
– 各地のフランチャイズ相談所（例：FCナビ、FCマド）
– 中小企業庁のミラサポPlus（専門家派遣制度あり）
また、民間でも「フランチャイズ相談センター」などが設置されており、専門のコンサルタントが中立的な立場でアドバイスしてくれます。
こちらでは、トラブル時の相談先やフローを詳しく紹介しています。
—
—
11. フランチャイズ契約解除時の違約金と賠償責任
フランチャイズ契約における「違約金」は、加盟者にとって極めて重いリスクとなる項目です。特に、想定外の事情で契約を途中解除した場合には、本部から**違約金＋損害賠償**を請求されるケースも少なくありません。ここでは、契約解除時に発生する費用の相場や、注意すべき契約書の文言、トラブル事例などを具体的に解説します。
11-1. 解約にともなう金銭的リスクを正しく理解しよう
一般的なフランチャイズ契約では、「契約期間中の途中解約」に関する条項が設けられており、次のような費用が発生することがあります：
– **違約金**（契約期間残存分のロイヤリティ相当額など）
– **設備償却金**（初期投資費用の一部を本部へ返還）
– **原状回復費用**（内装・看板などを撤去）
たとえば、某コンビニチェーンの契約書では、「残存契約期間の月数×基本ロイヤリティ」を違約金として請求できると明記されています。10年契約のうち3年で退店した場合、数百万円単位の負担となる可能性もあるのです。
11-2. 契約条項と違約金の相場とは？
違約金の相場は業種によって異なりますが、一般的に以下のような傾向があります：
– **飲食店FC**：100〜500万円（初期投資額が高いため）
– **学習塾FC**：50〜300万円（設備が少ない分やや安め）
– **ジム・美容FC**：100〜300万円（マシンや什器返却義務がある場合も）
また、違約金とは別に「損害賠償」として請求されるケースもあります。たとえば、無断閉店によりブランドイメージを傷つけた場合、本部が営業損害や再出店コストを請求してくることもあります。
契約前にしっかりと**「解約条項」や「違約金の計算方法」**を確認しておくことが、後のリスク回避につながります。
こちらでは、違約金や契約トラブルの回避方法について解説しています。
—
12. 加盟前に損害賠償リスクを見極める質問集
フランチャイズでの開業前は、夢と希望に満ちた時期です。しかしその一方で、「契約内容の確認不足」「事前説明の見落とし」が将来的な損害賠償リスクにつながることも多々あります。そこでこの章では、**加盟前に本部へ確認すべき具体的な質問項目**と、実際にそれでリスク回避できた事例を紹介します。
12-1. 本部に必ず聞いておくべきリスク確認項目
加盟面談時や説明会で、本部に確認しておくべき質問は以下のとおりです：
– 「過去にトラブルとなった事例はありますか？」
– 「損害賠償請求が発生したケースはありますか？」
– 「契約違反時の具体的なペナルティの内容は？」
– 「途中解約の際に違約金や清算金は発生しますか？」
– 「損害賠償責任保険には加盟者も加入していますか？」
これらの質問に対し、曖昧な回答しかしない本部は**リスクが高い可能性がある**ため要注意です。
一方で、たとえば「トライプラス（学習塾FC）」では、契約前に過去の失敗事例や退店率も開示し、質問に対して誠実に答えてくれる体制が整っており、加盟希望者から高評価を得ています。
12-2. 既存オーナーから得られる生の声と実態
リスクの見極めにおいて最も有効なのが、「既存オーナーの声」を聞くことです。本部から紹介されるオーナーだけでなく、**自力で現場を訪問したり、SNSで接点を持つ**ことも非常に重要です。
質問すべき内容には：
– 「サポートは実際どうだったか？」
– 「契約内容と実情にギャップはあったか？」
– 「トラブル時の本部の対応は誠実だったか？」
– 「損害賠償を請求された・した経験があるか？」
実際に、ある美容サロンフランチャイズでは、契約前に独自に訪問したオーナーから「本部の対応が一貫しておらず、解約時にトラブルになった」と聞いたことで、加盟を回避したケースもありました。
こちらでは、契約前に聞くべきチェックリストを公開しています。
—
13. フランチャイズ本部が負うべき責任と限界
フランチャイズにおけるトラブルが発生した際、「本部がどこまで責任を負うのか？」というのは、加盟者にとって極めて重要なポイントです。すべてを丸投げすれば本部が対応してくれるという思い込みは、後々**大きな損失や損害賠償リスク**につながることも。ここでは、フランチャイズ本部の法的責任と、その限界について解説します。
13-1. サポート体制と法的責任の境界線
フランチャイズ本部には、以下のような義務や責任が発生します：
– **営業ノウハウの提供**
– **店舗運営マニュアルの整備**
– **研修制度の実施**
– **ブランド価値の維持**
ただし、あくまで本部と加盟者の関係は「独立した事業主同士の契約関係」であり、雇用契約のような全面的な保護関係ではありません。たとえば、従業員の雇用問題や顧客とのクレーム対応、地域イベントの集客などは**加盟店自身の責任**とされることがほとんどです。
「ラーメン花月嵐」では、店舗ごとの裁量が大きく与えられている分、トラブル時の初期対応や店舗マネジメントは各オーナーが主導で行うよう求められています。
13-2. トラブル発生時の本部対応の良し悪しを見極める
実際には本部の対応によって、トラブルが拡大するか鎮静化するかが決まることもあります。以下の点に注目しましょう：
– **クレーム時の連絡体制が整っているか？**
– **加盟店に対し、具体的な対応マニュアルがあるか？**
– **損害保険や弁護士との連携が明示されているか？**
「個別指導キャンパス」など一部の学習塾FCでは、保護者トラブル発生時に本部法務がすぐ対応し、オーナーの負担を最小限に抑えているケースもあります。
反対に、対応が遅く、情報の共有もない本部では、加盟者が自ら弁護士を探すことになり、**精神的・金銭的ダメージが倍増する**結果となる場合があります。
こちらでは、本部の支援体制や責任の範囲について解説しています。
—
14. クレーム・事故時にとるべき行動マニュアル
フランチャイズ経営において、**クレームや事故は避けて通れない現実**です。特に飲食業や塾・ジムなど、顧客と直接接する業態では、いつ何が起こるかわかりません。そんなときに慌てず対応するためには、あらかじめ「行動マニュアル」を把握しておくことが極めて重要です。ここでは、事故・トラブル発生時に加盟店がとるべき対応手順を整理します。
14-1. 事故・問題発生時にまず確認すべきこと
何より大切なのは、「記録と報告の徹底」です。事故やクレーム発生直後の行動が、後々の損害賠償や訴訟リスクを大きく左右します。
初動対応としてやるべきことは以下の通り：
1. **状況をすぐにメモ・録音・写真で記録**
2. **被害者への謝罪と必要な処置（救急連絡など）**
3. **本部へ速やかに報告（メールや所定のフォーム）**
4. **保険会社への通知（賠償責任保険に加入している場合）**
5. **顧問弁護士や相談窓口への連絡**
例えば「ドトールコーヒー」では、店内での顧客転倒事故が起きた際のマニュアルが徹底されており、**加盟者が何をすべきか1枚のフローチャートで即確認できる**ようになっています。
14-2. 連絡・報告・記録を怠らない対応の基本
訴訟リスクを最小限に抑えるには、「記録」と「報告」が命です。よくある失敗例は以下の通り：
– 感情的になってしまい、謝罪が遅れた
– 報告を怠り、後から本部に責任転嫁された
– 写真を撮らず、証拠が残っていなかった
問題の初期対応を誤ると、**「過失があった」と見なされる**こともあるため、行動マニュアルはスタッフ全員に教育しておく必要があります。
また、クレームや事故の種類に応じてテンプレート化した報告フォーマットを用意しておくと、いざという時に役立ちます。ジム業界の「FASTGYM24」では、機械トラブルや会員対応トラブルに備え、定型フォームで即座に共有できる仕組みが整っています。
こちらでは、クレーム対応の注意点とマニュアル事例が紹介されています。
—
15. フランチャイズ開業を成功させる「リスク対策型思考」
フランチャイズ開業は、脱サラや独立を目指す人にとって魅力的な選択肢のひとつです。しかし、成功と失敗を分けるのは「どれだけリスクを事前に想定できていたか」という**リスク対策型の思考法**にあります。最後の章では、開業前・開業後における具体的なリスク回避の考え方や、失敗しないフランチャイズブランドの選び方について解説します。
15-1. 賠償リスクを前提にしたビジネスプランの立て方
多くの開業者が陥るのは、「計画に損害賠償の想定が入っていない」という状態です。たとえば事故やトラブルによって訴訟や損害請求が発生した場合、**事業が継続不可能になる**ケースもあります。そこで、事業計画には以下の要素も盛り込むべきです：
– 損害賠償に備えるための「保険加入費」
– 契約解除時の「違約金準備金」
– 本部とのトラブル時に備えた「相談先のリスト化」
– 法律顧問の予算設定（月1万円前後〜）
たとえば、学習塾「森塾」のFCモデルでは、あらかじめ本部推奨の賠償責任保険に加入しておくよう案内されており、トラブル時の財務リスクを最小限に抑える設計になっています。
15-2. リスク回避ができるFCブランドをどう見極めるか？
リスク対策がなされているフランチャイズ本部は、以下のような特徴を持っています：
– 契約書の内容が明確で、難解な条文が少ない
– 過去の訴訟・トラブル事例を公開している
– 加盟前に第三者相談機関の利用を推奨している
– 加盟後の事故対応マニュアルが整備されている
– 必須保険の加入や、弁護士相談が可能な体制がある
一例として「ホワイト急便（クリーニングFC）」は、事故・紛失・賠償トラブルが発生しやすい業種でありながら、本部が対応フローと保険加入を徹底しており、加盟者からの信頼も厚いと言われています。
最終的に、フランチャイズで成功する人は「起業家」ではなく、「経営者」としての目線を持っている人です。そのためにも、**損害賠償リスクを想定した冷静な開業計画**と、本部・外部支援との適切な連携が欠かせません。
こちらでは、リスク回避に優れたフランチャイズブランドの選び方を紹介しています。
—
